基地組織對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅轉(zhuǎn)變

近9年后的2001年9月11日，恐怖襲擊，美國(guó)人仍然面臨來(lái)自蓋達(dá)組織的嚴(yán)重威脅，但威脅的性質(zhì)發(fā)生了變化，根據(jù)從國(guó)家安全的頂尖專家小組新的報(bào)告。

這份42頁(yè)的分析警告的本土恐怖主義和美國(guó)公民和居民的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，基地組織和相關(guān)組織的日益嚴(yán)重的威脅。它描述了“美國(guó)的圣戰(zhàn)武裝“誰(shuí)不符合“特定民族，經(jīng)濟(jì)，教育，或社會(huì)個(gè)人資料越來(lái)越廣泛。 “

該報(bào)告由無(wú)黨派的國(guó)家安全防范小組，由前眾議員李漢密爾頓主持的D -印第安納州，前州長(zhǎng)湯姆基恩，研究，新澤西，誰(shuí)也為首的9 / 11的傭金。

在美國(guó)，該報(bào)告稱，現(xiàn)在面臨“一個(gè)充滿活力的槍擊事件已威脅到一個(gè)多元化的各種各樣的不同的攻擊，同時(shí)以汽車炸彈襲擊，企圖自殺的客機(jī)在飛行中爆炸。 “

想要成為恐怖分子現(xiàn)在可能試圖更加頻繁和更復(fù)雜的東西較少，較2001年transpired傷亡的襲擊，報(bào)告指出。

喬治敦大學(xué)教授布魯斯霍夫曼，誰(shuí)幫助準(zhǔn)備這項(xiàng)研究說，襲擊是不是個(gè)別的，孤立的事件。 “相反，我們看到我們的對(duì)手，作為一個(gè)更廣泛戰(zhàn)略的一部分擁抱他們 -基地組織，其附屬公司及聯(lián)營(yíng)公司-我們的水災(zāi)，在本質(zhì)上與來(lái)自多個(gè)各種各樣的對(duì)手的威脅，“他說。

該報(bào)告稱，要防止這種攻擊將需要更多的州和地方官員參與的公眾安全。

斯蒂芬弗林，全國(guó)安全防范小組的成員告訴記者，在新聞發(fā)布會(huì)上周五，小規(guī)模的攻擊利用國(guó)內(nèi)新兵卻難以發(fā)現(xiàn)和攔截。 “作為一個(gè)實(shí)際問題，這意味著我們幾乎肯定會(huì)成功，對(duì)美國(guó)本土的恐怖襲擊，我們需要開始來(lái)的，要正視， “弗林說。

霍夫曼說，恐怖分子可能“發(fā)現(xiàn)我們的阿基里斯之踵“，因?yàn)?rdquo;沒有一個(gè)統(tǒng)一的政府機(jī)構(gòu)，查明和制止激進(jìn)在美國(guó)的招聘負(fù)責(zé)“。

報(bào)告提出任何建議。國(guó)家安全防范組決定，將學(xué)習(xí)的重點(diǎn)是不斷變化的威脅的報(bào)告，并采取一些額外的時(shí)間來(lái)籌備決策者提出建議。

“基地組織及其盟友繼續(xù)有能力殺死幾十，甚至幾百個(gè)美國(guó)人在一個(gè)單一的事件， “該報(bào)告的結(jié)論。和基地組織領(lǐng)導(dǎo)人仍然“希望在美國(guó)造成大規(guī)模傷亡的攻擊。 “

雖然現(xiàn)在沒有那么嚴(yán)重威脅比1 9/11-like攻擊災(zāi)難性的程度“，（它）是更復(fù)雜，更比任何在過去9年的時(shí)間相同。“

這份報(bào)告是由霍夫曼和彼得卑爾根起草- 誰(shuí)也CNN的國(guó)家安全分析師-說，基地組織的思想影響了南亞之間的圣戰(zhàn)組織和其他國(guó)家的增加，如索馬里和也門。

“美國(guó)過度反應(yīng)甚至有失敗的恐怖襲擊...可以說是到了圣戰(zhàn)者手中發(fā)揮， “它斷言。

基地組織和它的盟國(guó)受到阻礙，分析說，美國(guó)無(wú)人駕駛飛機(jī)在巴基斯坦的攻擊，向在巴基斯坦和廣大穆斯林世界的伊斯蘭極端分子的消極態(tài)度。